воскресенье, 28 мая 2023 07:00

"Приговор не соответствует ситуации. Но проблема в законодательстве" – Небиытов о деле убийства Кирилла Тлявова

"Приговор не соответствует ситуации. Но проблема в законодательстве" – Небиытов о деле убийства Кирилла Тлявова
"Для меня главное, чтобы любой полицейский знал – что за нарушение получит наказание. Что никто никого не будет покрывать", сказал Андрей Небитов. Фото: Тарас Подолян

Переяславский городской суд вынес приговоры по делу об убийстве пятилетнего Кирилла Тлявова. Общество возмутило наказание, которое получили бывшие полицейские и гражданские, совершившие преступление.

Приговор не соответствует ситуации, но проблема в законодательстве. Об этом в комментарии Gazeta.ua сказал начальник Главного управления Национальной полиции в Киевской области Андрей Небытов.

"Как юрист доволен, что процесс хоть и был длительным, но люди получили наказание. По приговорам – их осудили по статье 119 – это неумышленное убийство. Они таким образом "развлекались". И я тогда говорил – фактически это расследовали местные полицейские. Мальчика привезли в больницу и его сверстники сказали, что он просто упал и ударился. Уже потом обнаружили отверстие от пули", – сказал Небытов.

Все стороны процесса будут подавать апелляцию, подчеркнул начальник Главного управления полиции Киевской области.

"Следователи Государственного бюро расследований квалифицировали действия по статье 296 часть четвертая – хулиганство совершенное с огнестрельным оружием. Она более тяжелая. Но, к сожалению, суд пришел к выводу, что этих действий не было и осудил только за неумышленное убийство. Согласно этой статье предусматривается ограничение свободы до 5 лет или лишение свободы до того же срока. Дали четыре года, максимально можно было дать пять. Это наша норма законодательства. Есть вопрос, почему не доказано хулиганство. Хотя я видел выступление прокурора, он считает, что в суде доказали, что есть состав этого преступления. Самое главное – все стороны процесса будут подавать апелляцию. Прокуратура не согласна с мягкостью. Обвиняемые не согласны, потому что наверняка считают себя невиновными. Этот процесс будет продолжаться. Хорошо, что виновные понесут наказание. Но если общество не соглашается с приговором, нужно понимать, что таков сейчас закон, и в таком случае его нужно менять", – уточнил Небытов.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Бабушка Кирилла Тлявова возмущена решением суда

Этот приговор не соответствует ситуации, подчеркнул начальник Главного управления полиции Киевской области.

"Мне не далека эта семья. Мы продолжаем общаться и с бабушкой, и с матерью. Я видел, как полицейские вели себя после задержания – нагло. Хотя случилась беда в связи с их легкомыслием. Это случай, который к сожалению привел к трагической смерти ребенка и они должны нести справедливое наказание. Для меня главное, чтобы любой полицейский знал - что за нарушение получит наказание. Что никто никого не будет покрывать. Здесь не может быть какой-то "солидарности", - добавил Небытов.

Относительно полиции из-за таких резонансных дел возникает много негатива в обществе, но над изменением системы работают, объяснил начальник Главного управления полиции Киевщины.

"Правохранители – это не только полицейские. То же Госрыбагентство – тоже правоохранители. Но такого резонанса нет. Просто полиция больше всего с обществом контактирует. Да, конечно, есть много негатива и много нужно исправлять. Но мы идем в правильном направлении, чтобы действительно заслуживали звания "Защитников наших граждан". Я общаюсь с иностранными коллегами, и у них тоже много проблем. В Штатах полицейские убивают до тысячи человек в год. За свою службу в полиции Киевщины мы застрелили двоих. Одного из-за разбойного нападения. Бандиты ворвались в здание, потом начали стрелять по спецназу. И во время военного положения. Был вызов, что человек угрожал соседу ружьем. Он начал стрелять в наряд. Те применили автоматическое оружие", – сказал Небытов.

Переяслав-Хмельницкий горрайонный суд объявил приговор по делу убийства пятилетнего Кирилла Тлявова, в которого попала пуля в конце мая 2019 года. Бывшему полицейскому Ивану Приходько назначили четыре года лишения свободы за неумышленное убийство. При этом суд постановил учесть срок пребывания под стражей (фигуранта отпустили под домашний арест в декабре 2022 года). Также Приходько должен выплатить миллион гривен морального ущерба родственникам погибшего мальчика: 800 тыс. грн – родителям Кирилла, 200 тыс. грн – бабушке. Кроме того, с обвиняемого взыщут более 135 тыс. грн в пользу государства.

Правоохранителю Владимиру Петровцу был назначен испытательный срок на два года за хранение патронов. Суд оправдал двух других фигурантов дела, которые находились рядом с Приходько и Петровцем на момент попадания пули в ребенка. Речь идет о Дмитрии Кривошее и сыне Владимира Петровца, который на момент совершения преступления был несовершеннолетним.

В офисе генпрокурора Украины сообщили, что ювенальные прокуроры обжалуют приговор суда.

Сейчас вы читаете новость «"Приговор не соответствует ситуации. Но проблема в законодательстве" – Небиытов о деле убийства Кирилла Тлявова». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі