Руководство Национального антикоррупционного бюро должен наказать самых скандальных е-декларантов. Но справится ли с этим команда Артема Сытника? Ведь есть достаточно причин для отставки руководства НАБУ.
Низкое качество
Нет весомых результатов расследования скандальных дел. Громкое дело экс-нардепа Николая Мартыненко продолжается более года и фактически погасло. Нардеп Александр Онищенко бежал из Украины и путешествует с греческим паспортом по миру. И все. А этого мало такой реформаторской организации, как НАБУ
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Если после е-деклараций снять неприкосновенность - половина в тюрьму идет" - Парасюк
Высокая цена
Следователи НАБУ со средними зарплатами по 32-34 тыс. грн в месяц не дали желаемого результата. В 2016 году из государственного бюджета на бюро выделили почти полмиллиарда гривен. А вернуть в бюджет НАБУ удалось десятую часть этой суммы.
Пиар вместо работы
Директор НАБУ Артем Сытник дает множество пресс-конференций и брифингов, но темы для пиара - провальные. В который раз слушать одно и то же об Онищенко или Мартыненко надоедает.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Председатель регламентного комитета ВР требует открыть коррупционные уголовные дела против Лещенко, Сытника и Холодницкого
Конфликты интересов
Расследование покупки квартир нардепами Сергеем Лещенко и Светланой Залищук показало заангажированность работы НАБУ. Нежелание Артема Сытника открывать производство, что предусмотрено законодательством, вызвало скандал. Руководителя обвинили в попытке "отмазить" нардепов-приятелей.
Непрофессионализм
Ощутимые проблемы с кадрами и профессионализмом сотрудников. Суды возвращают следователям НАБУ их иски, потому что в них элементарные ошибки.
Общество ожидает, что е-декларирование позволит посадить особенно наглых чиновников. Нацагентство по предотвращению коррупции может передать соответствующие заявления о преступлениях в НАБУ, и нужно возбуждать дела по факту предоставленной информации.
1 
79692
Комментарии