Украинских бойцов оставили без брони

5

Украинская армия не получила 48 новых БТР-4Е, потому Харьковское конструкторское бюро купило не ту сталь.

Из-за этого между Минобороны и заводом начались суды, сообщает Bihus.Info.

 

Военную технику заказали в 2016-м. Корпуса сначала хотели изготавливать из стали марки 71 - это украинский металл, который используют для создания БТР.

Однако завод "Лозовой", который изготавливал их, не смог выполнить заказ и отправил только 20 недоделанных образцов вместо 50.

Поэтому Харьковское конструкторское бюро машиностроения решило изготовить корпуса из финской стали марки Miilux Protection 500. Из нее тоже строили украинскую военную технику.

 

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: Военные аэродромы будут принимать самолеты НАТО

Металл прибыл в нашу страну, но спецраздел Минобороны не принял его.

Нашли проблемы с маркировкой, документацией и химическим составом. Оказалось, что эта сталь не соответствует той, из которой делают украинские БТРы.

"Последние содержатся в результатах исследования профильного Института электросварки им. Е.Патона. Еще в 2015-м ХКБМ заказал Института отдельное исследование по различным импортным сталям. Там установили, какой именно содержание легирующих элементов (полезных составляющих вроде никеля и марганца-Gazeta.ua) и вредных примесей (вроде серы и фосфора. - Gazeta.ua) должно быть в металле, чтобы швы БТРа сварились нормально, и чтобы сталь от термообработки не утратила бронекачества. Эти требования даже вписано в конструкторскую документацию ", - пишут журналисты.

 

Химический состав должны были обсуждать на начальном этапе закупок. Этого не сделали, и в Украину поступил качественный металл, но не тот, что надо для изготовления военной техники.

 

"Но вместо того, чтобы признать и исправить ошибку, руководство завода решило уговорить Минобороны использовать уже купленную партию стали. В частности настаивал на этом директор ХКБМ Алексей Бабич, который и подписывал "неправильный" договор. Бабич в то время вообще-то был отстранен концерном из-за скандала с расследованием о масштабную коррупцию в оборонке - он оказался одним из фигурантов. Однако, даже не имея полномочий на заводе, он проводил совещание, на котором убеждал работать именно с финской сталью", - пишут журналисты.

 

В итоге решили делать из того, что есть, и проверить на прочность. Проверка оказалась неудачной: металл показал низкие показатели эффективности.

Чтобы БТРы можно было использовать, если только добавить брони, поставил "подложки".

Минобороны осталось таким результатом недовольно и выставило заводу штраф 82 млн. грн за срыв контракта.

Руководство не согласен с этим и намерен обжаловать штраф в суде, к тому же начало судиться с министерской приемкой из-за отбраковки металла.

×