Директор Института глобальных стратегий Вадим Карасев, 49 лет, анализирует избирательные списки политических сил и считает, что процесс поглощения мелких партий неминуем.
Справятся ли так называемые спикеры Партии регионов – Тарас Черновол, Инна Богословская, Нестор Шуфрич — с ролью "коллективного Кушнарева"?
– Евгений Кушнарев был не просто спикером партии, он был ее идеологом. Его роль не сводилась к банальной передаче определенных сообщений к потребителю. Кушнарев был серьезным человеком, политиком по призванию. Нынешняя тройка спикеров партии могла бы претендовать на статус коллективного Кушнарева. Но у них нет той идеологической респектабельности, что была присуща Кушнареву.
Эта тройка спикеров сформировалась больше с точки зрения телевизионной политики. От них, наверное, ждут, что они будут активно принимать участие в разных телевизионных шоу. Каждый из тройки будет атаковать спикеров своих конкурентов. Нестор Шуфрич будет выступать против Юрия Луценко, Тарас Черновол – против Вячеслава Кириленко, Инна Богословская будет противостоять Юлии Тимошенко.
Блестящая тройка. Но мало быть просто активными на экране, пускать пыль и шуметь. Все это может привести к обратному эффекту, на который, вероятно, не будет рассчитывать эта спикерская бригада. Ведь Шуфрич и Богословская популярны лишь на востоке и никоим образом не в центре или на юге Украины. К тому же, не отвернется ли избиратель партии "Вече" от лидера, ставшего одним из спикеров-"регионалов"?
В списке Партии регионов лидеры других партий — Анатолий Кинах, Валерий Коновалюк. Сколько нужно времени для окончательного поглощения мелких партий большими?
– Сейчас создаются партии дисциплинарного типа, которые и будут формировать парламент. Ранее партии напоминали картельные объединения разных групп. Они были активными лишь во время предвыборной кампании, когда лидеры демонстрировали показное единство. Но сейчас процесс слияния и поглощения мелких партий неизбежен. Малые политические проекты будут умирать, спонсоров будет все меньше.
Новые поколения будут приходить в политику не через новые проекты, а исключительно через внутриполитическую ротацию. Наступает эпоха партий-монстров. Конкуренцию сегодня может выдержать лишь партия с идеологической нишей. В парламенте будут исключительно че ты ре -пять партий.
Ринат Ахметов опровергает слухи о том, что в Партии регионов существует конфликт между ним и Андреем Клюевым. Нынешний список партии не слишком убеждает в этом?
– Конфликта нет. Это просто публичный спор. Конфликт может возникать, когда в партии есть отдельные фракции и два лидера, конкурирующие между собой. Но ни Ахметов, ни Клюев не являются таковыми. Лидер – Виктор Янукович, стоящий над спором. Они же просто спонсоры партии, которые хотят провести в список побольше своих людей и получить контроль над партией.
Эти две финансовых группы по-разному видят свои бизнес-интересы, по-разному стремятся представлять Партию регионов в Украине и на Западе. Назвать это политическим конфликтом было бы преувеличением. У "регионалов", если вдруг возникает какая-то внешняя угроза для партии, все внутренние конфликты сразу уходят на второй план. Это – спор относительно расстановки своих людей, а не борьба за монопольное лидерство.
Спонсоров будут все меньше
В кулуарах на съезде Партии регионов говорили, что Виктор Медведчук не попал в список, потому что не сошелся во взглядах с Ахметовым. Вокруг чего может быть у них спор?
– Партия регионов "не переварила" бы негативного имиджа Медведчука. Он был бы репутационной гирей на ногах партии в электоральном забеге. "Регионам" такие самодостаточные партийные лидеры, публичные знаковые персоны не нужны. Да и никаких коалиций с другими партиями типа СДПУ (О) Партия регионов не будет создавать. Монстр не может быть на равных с политическими лилипутами. Ему нужно лишь вытянуть лучших из малых партий, а сами партии отбросить на обочину политической дороги.
В списке "нашеукраинцев" появился Святослав Вакарчук, Блока Юлии Тимошенко — Александр Пономарев. Зачем в списках снова "звезды", ведь опыт уже доказал их неэффективность в политике?
– "Звезды" партиям не помешают. Они — люди знаковые, их узнают. Появление "звезд" в списках рассчитано на молодежь. К тому же партии этим подражают традиции королевских дворов — иметь при себе и шута, и певца, и гадалку. Да и партиям-монстрам не нужен ровный качественный состав депутатов. Достаточно нескольких спикеров, все остальные должны быть статистами. Артисты в политику влезать не будут. Их не будет интересовать, что по тому или иному вопросу решил лидер. Потому что эти вопросы не для профанов, а для засекреченных. Все люди после первой партийной "десятки" – солдаты, задача которых нажимать на нужные кнопки.
Почему и в " НУ-НС", и в Партии регионов снова в списках родственники? Неужели они не понимают, что это дискредитирует их перед избирателями?
– Да, дискредитирует. Но не приводит к потере электората. К своим партиям лидеры относятся, как родители к семье. Они дают родственникам билет в элитный клуб. Потому что это – богатство, почести телевизионной славы, поездки за границу, влияние и статус. Родственникам создают комфортные, неконкурентные условия для карьеры. Не будут же лидеры отправлять своих детей работать на Троещинский рынок или на завод.
Зачем " НУ-НС" фактически уже сыгранный политический проект – Александр Омельченко?
– Омельченко нужен Юрию Луценку, чтобы выиграть выборы мэра Киева. Поэтому "Наша Украина" была вынуждена согласиться. Нужно будет влияние, связки и опыт Омельченко, в игра на контрастах между ним и Черновецким. Все это Луценко может понадобиться.
Каким видится политическое будущее Петра Порошенко?
– Он возьмет паузу и сосредоточится на политико-экономическом направлении. Возможно, станет главой Нацбанка. Но он еще вернется в большую политику. Порошенко – молодой, но уже опытный. Сейчас ему нужно ждать белую полосу. У него еще много времени и сил. Просто политическая фортуна должна снова вернуться к нему.
Почему список БЮТ так мало изменился?
– Юлия Тимошенко должна была продемонстрировать действенность собственных слов. Она выполнила свое обещание. Все депутаты, сложившие свои мандаты, получили в итоге проходные места. К тому же ли дер БЮТ сама может исполнять роль спикерской первой " пяте рки".
Ее список грамотно составлен по регионам. На каждую область у Тимошенко есть серьезные группы депутатов, которые будут работать и за себя, и за "то парня", и за блок в целом, и за Тимошенко, в частности.
На что на этих выборах надеются мелкие партии, например социалисты и блок Литвина?
– Социалисты уже могут только надеяться, что судьба повернется к ним не спиной. Но это надежда на чудо, а не четко разработанная стратегия на политический успех. Александра Мороза от поражения на этих выборах не спасет ничего, даже если он возьмет в список бабу Параску.
Владимир Литвин рассчитывает на сомневающегося избирателя. Он думает, что сможет повторить шаг Тимошенко, когда она призывала голосовать за нее как за премьера. Литвин надеется, что избиратель где-то в глубинке проголосует за него как за третью силу. И что в этом нему помогут представители бывшей кучмо вской номенклатуры в регионах. Такой сценарий не совсем фантастический, и пока еще он гипотетический.
7 
35413
Комментарии