Депутаты Киеврады от блока Николая Катеринчука сыграли главную роль в избрании секретарем совета и заместителем городского председателя Олеся Довгого из Блока Черновецкого. Хотя лидер блока выступал против этого и даже закрыл своих соратников в кабинете, — чтобы не проголосовали.
Заместитель директора Агентства моделирования ситуаций Алексей Голобуцкий, 31 год, считает поведение депутатов из блока Катеринчука вполне прогнозированным. Ведь в проходной части избирательного списка блока были преимущественно лица, связанные с командой Леонида Черновецкого бизнесом. Эксперта удивляют лишь их поспешность и цинизм.
— Катеринчук не настолько наивный, чтобы не понимать: обязательства его выдвиженцев перед ним закончились на второй день после выборов, — говорит Голобуцкий. — Этот случай еще раз наглядно показал, как формируются партийные списки.
За Олеся Довгого проголосовали 62 депутата — всего их в Киевраде 120. Алексей Голобуцкий прогнозирует, что большинство будет расти, ведь команда Черновецкого переломила ситуацию. К нему могут присоединяться депутаты блока Литвина. В оппозиции останутся лишь блок Кличко и БЮТ.
— Выборы секретаря Киеврады показали, насколько важна фигура Довгого в финансово-политической пирамиде столицы, — продолжает эксперт. — Потому что он — главный связной Черновецкого в отношениях с бизнесовыми и партийными кланами. Если бы мэр не создал большинство и не провел Довгого, то остался бы номинальным председателем города и не контролировал бы ситуацию.
Если бы он был офицером, должен был бы застрелиться
Руководитель Центра социологических и политологических исследований "Соціовимір" Сергей Таран, 38 лет, замечает, что судьба большинства в Киевраде будет зависеть от законодательного закрепления императивного мандата. Если партийные лидеры или органы будут иметь реальные механизмы влияния на депутатов, то Черновецкому будет сложнее. Если же избранники пойдут в свободное плавание, то мотивировать их действия будет не политический, а бизнесовый интерес.
— Киеврада будет работать стабильно, но неэффективно с точки зрения интересов общества, — говорит Сергей Таран. — Будут решать вопросы бизнес-групп, а не проблемы стратегического развития столицы.
Эксперт также подчеркивает, что поведение депутатов блока Катеринчука — это серьезный удар по его имиджу как независимого и проевропейского политика. Ведь он строил свою кампанию не на программных, а на морально-этических принципах. Убеждал: у него честная команда. "За мэра не будет стыдно", — таким был предвыборный лозунг Катеринчука.
— Теперь за него стыдно, — говорит Сергей Таран. — Если бы он был офицером, должен был бы застрелиться.
7 
35413
Комментарии