понедельник, 19 февраля 2007 15:18

Александр Мороз не является экзотическим

В своем безудержном желании сделать приятное "большому брату" наши политики иногда заходят слишком далеко. Одни пытаются навсегда исключить само понятие "персона нон грата", чтобы Жириновский с Затулиным могли спокойно загорать на крымских пляжах. Другим хочется сдать газотранспортную систему. Третьи торпедируют проблему второго государственного языка.

Но никто не пошел так далеко, как Александр Мороз. Бывшему лидеру Майдана настолько нравится уровень угодничества официальной журналистики соседнего государства, что он призвал отечественных журналистов равняться на российских коллег. Это можно считать и издевательством над самим собой двухлетней давности, и полным моральным падением, и просто бессмыслицей.

Однако его взгляды никоим образом не являются экзотическими. Согласно с последними опросами, почти половина наших соотечественников полностью или частично доверяет российским средствам массовой информации. Это доверие можно списать на определенную инертность украинцев, которые еще в советские времена привыкли к вышколенным московским ведущим и их способу подачи информации. Российские режиссеры теленовостей очень умело строят структуру программы. Первое и последнее задание — дать зрителю ощущение уверенности. Как правило, президент Путин появляется непосредственно или опосредствовано в первых трех сюжетах.

Президент Путин появляется в первых трех сюжетах

Именно это дает несравненное ощущение стабильности, очень нужное определенной категории граждан. И не только в России. "Все нормально. Мир под контролем", — думают зрители. А следовательно, телеманипуляторы достигают своей главной цели. Официальные российские журналисты не только не ругают власть, но и активно пропагандируют ее достижения. Стратегии влияния на СМИ в виде "темников" в России уже абсолютно не нужны, ведь правила игры давно сформированы. Потому новость об убийстве Анны Политковской подается или перед погодой, или опускается вообще. К сожалению, количество украинских любителей такой "стабильной" журналистики вполне соизмеримо с процентами, отданными на выборах за Партию регионов и коммунистов.

В то же время сама постановка вопроса "доверяете ли вы российским СМИ?" является весьма некорректной. Ведь кроме общероссийских телерупоров по своей сути прислужников, существуют и вполне беспристрастные радиостанции ("Эхо Москвы"), интернет-издания ("Газета.Ру", "Грани.Ру", "Взгляд"), либеральные газеты и журналы. Однако в Украине с их продукцией могут знакомиться только посетители Интернета. И если среди тех 45% украинских граждан, которые полностью или частично доверяют российским СМИ, удельный вес симпатиков именно этих изданий составляет хотя бы треть — значит, ситуация не настолько безнадежна.

Мне очень хотелось бы, чтобы, рекламируя российские СМИ, Александр Мороз имел в виду именно эту недобитую российской властью и подконтрольным ей бизнесом объективную журналистику. Но поскольку со спикером нашим все ясно, то скореевсего, что во время следующего педагогического порыва он будет призывать наших журналистов равняться, скажем, на журналистику туркменскую.

Сейчас вы читаете новость «Александр Мороз не является экзотическим». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі