Без личного примера будут лишь попытки побороть коррупцию

Минобороны отчиталось о борьбе с коррупцией. В прошлом году составили 329 протоколов о коррупционных правонарушениях, что на 2% больше, чем в 2009-м.

— Международный опыт свидетельствует, что вооруженные силы практически не имеют иммунитета к общегосударственным явлениям, — комментирует глава экспертного совета Центра исследований армии, конверсии и разоружения Леонид Поляков, 50 лет. — Если же у нас коррумпирована сфера государственных закупок, то оградить Минобороны или Вооруженные силы от нее не удастся. Поставщиками всей штатной номенклатуры для армии являются гражданские лица. Если они дают взятки вне пределов Министерства обороны, то будут предлагать их и в министерстве. Лишь немногое зависит от личности руководителя: заинтересован он брать или нет.

У Сингапуре 30 лет назад была коррупция. Но руководство государства нашло способы так отрегулировать экономику, что коррупция стала невыгодна и бизнесу, и власти, и народу. Пока не будет личного примера, будем наблюдать лишь попытки. Позиция президента в этом случае довольно противоречива. Заявления правильные, но законодательство о борьбе с коррупцией где-то делось.

Отличить коррупционера можно по двум признакам. Достаточно посмотреть, на каких должностях человек работал, имел ли доступ к так называемым "коррумподоступным" сферам. И второй признак — информация из спецслужб, контролирующих органов. Если там ответственные люди, которые не будут закрывать глаза на документы, которые, скажем, касаются распределения квартир.

В армии можно попробовать еще более интересный иностранный опыт: поощрять стукачей. Так делают в США. Вывести на три месяца корабль в море — сразу выяснится: кто работает, а кто ворует.