Правительство влезло "регулировать цены" на рынок топлива. Что ожидать дальше?
Будут ограничения наценки на круассаны или концерты "Квартала 95"
То, что это правительство влезло "регулировать цены" на рынок топлива в единой экономически несвободной стране Европы, меня не удивляет. Меня немного удивляет попытка "нормализовать" это явление экспертами. (Государственное регулирование цен на топливо позволит восстановить и усилить конкуренцию на рынке АЗС, считает внештатный советник руководителя Офиса президента Тимофей Милованов. - Gazeta).
Экономическая наука может и "доказала, что программы лояльности приводят к повышению цен на рынке и увеличивают доходы компаний выше, чем при условии свободной конкуренции". Однако она также доказала, что именно это (повышение цены на рынке и увеличение прибыли компании через создание "временной монополии") является целью практически любой успешной инновации. Именно поэтому и сама экономическая наука еще со времен Шумпетера поддерживает такое явление как патенты, которые временно защищают монопольную ренту инноватора для стимулирования инноваций.
Интересно, что бы произошло, если бы американское государство ограничила право компании Apple или Microsoft ставить желаемую наценку на свои (запатентованные) инновационные продукты и услуги? Между прочим, создание экосистемы различных продуктов Apple или Microsoft и является той самой "программой лояльности", только в другой форме.
Интересно, что бы произошло, если бы американское государство ограничила право компании Apple или Microsoft ставить желаемую наценку на свои инновационные продукты и услуги?
Французский экономист Филипп Агион, профессор Лондонской Школы Экономики отмечает: "В странах без надлежащей защиты прав собственности ожидаемая рента от инноваций является слишком низкой, чтобы стимулировать инновации. Будучи исключенными из процесса "клубной конвергенции" (сближение уровней жизни стран-членов межгосударственных союзов и соглашений), такие страны, как правило, являются самыми бедными. Таким образом, даже несмотря на то, что технологический скачок от каждой инновации, как правило, больше в этих менее развитых странах, темпы их роста могут оказаться ниже, чем темпы роста развитых стран. Вместо того, чтобы приближаться к уровню ВВП на душу населения развитых стран, бедные страны со слабой защитой прав собственности, в итоге, стагнируют."
Что ожидать от этого правительства дальше? Ограничение наценки на круассаны в пекарнях до уровня базарных хот-догов? Ограничение наценки бизнес программ Киевской Школы Экономики (которая, между прочим, с момента основания успешно создала ряд премиальных Голубых Океанов) до уровня районных ПТУ? Ограничения концертных наценок "Квартала 95" до уровня районных домов культуры?
Комментарии