Запад должен прежде всего защитить себя и свои ценности

Некоторые мысли в преддверии январских переговоров между США и их союзниками и Российской Федерацией

"Это не вопрос борьбы за Данциг или борьбы за Польшу. Мы боремся, чтобы спасти весь мир от чумы нацистской тирании и защитить все то, что дорого человечеству", - так объяснил позицию правительства Уинстон Черчилль во время выступления в Парламенте 3 сентября 1939 года по поводу вступления Британии в войну с нацистской Германией.

Как известно, вопрос Данцига (современный Гданьск) и так называемого "Данцигского коридора" был буквально брошен Германией в тогдашнюю международную повестку дня и рядом с громкой нацистской пропагандой, наполненной лживыми утверждениями относительно якобы притеснений немецкого меньшинства, активно использовался в качестве давления на Польшу для ее устрашения и принуждения к капитуляции.

Кстати, именно с начала 1939 года немецкая агентура во Франции одновременно и очень активно финансировала распространение брошюрки на базе резонансной статьи французского политика Марселя Деа Purquoi mourir pour Dantzig? – "Зачем умирать за Данциг?", в которой утверждалось, что Германия имеет законные интересы в Данциге, а Франции совершенно не нужно вступать в войну за Польшу.

Неужели у некоторых европейцев под влиянием примитивной российской демагогии вдруг исчезла историческая память?

Сегодня в Европе так же, как и в конце 1930-х годов, хватает тех, кто верит или притворяется, что верит, в современную российскую пропаганду и утверждает, что: "Россия имеет законные интересы относительно своей безопасности", "Зачем нам воевать за Украина, которая не является членом НАТО?". При этом, выглядит так, что они совершенно не задаются достаточно простыми вопросами вроде: членами каких оборонных союзов со США были Британия, Франция, Бельгия и другие европейские страны накануне двух мировых войн? Почему Америка была вынуждена дважды вступать в войну в ХХ веке, фактически спасая Европу от нее самой? Между тем, в этом контексте не может не возникнуть вопрос: неужели у некоторых европейцев под влиянием примитивной российской демагогии вдруг исчезла историческая память?

Впрочем, на Западе, безусловно, хватает и тех, кто понимает всю серьезность ситуации и большую угрозу европейской безопасности, которая неотделима от безопасности Украины, со стороны агрессивной России.

Очевидно, есть и те, кто хорошо осознает, что во время январских переговоров между США и их союзниками и Российской Федерацией речь пойдет не о каких-то причудливых гарантиях, которые требует Россия, и даже не о будущем сугубо Украины, а о том, что Запад должен прежде всего защитить себя и свои ценности. Ведь если Запад уступит России, очень скоро он вероятно столкнется с требованиями со стороны Китая и других стран, имеющих собственные геополитические амбиции.

Если Запад уступит России, очень скоро он столкнется с требованиями со стороны Китая и других стран, имеющих собственные геополитические амбиции

Как дальше может по одному из сценариев разворачиваться ситуация в международных отношениях, хорошо известно из истории дипломатии времен Второй мировой войны. Как также хорошо известно сколько сил, жертв и ресурсов стоило Западу защитить собственные ценности, отстроить и восстановить Европу на принципах демократии.

Олег Белоколос, для Gazeta.ua

Если вы заметили ошибку в тексте, выделите ее мышкой и нажмите комбинацию клавиш Alt+A
Комментировать
Поделиться:

Комментарии

1

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі