Зоологические заметки. Про Мустафу, быков и козлов

Сломанная челюсть и уголовное дело. А могли просто разъехаться

За сломанную челюсть, конечно, мое Мустафе Найему искреннее сочувствие.

Но одного я все-таки не понимаю.

Джип попытался его подрезать. Мустафа не дал этого сделать. Столкновения не было, можно ехать дальше.

Но нет. Мустафа блокирует джип и выходит "разбираться".

Вот интересно, на что он рассчитывал? Что водитель джипа выйдет к нему навстречу с цветами и скажет "Ах, извини, Мустафа-джан, я виноват, совсем нехорошо получилось!"?

Иными словами, какой другой результат Мустафа рассчитывал получить, кроме того, который (в общих чертах) и получил?

А теперь два слова о зоологии.

Когда на дороге вы сталкиваетесь с быком и блокируете его, чтобы объяснить ему, что он козел, бык воспринимает вашу позицию как грубую зоологическую ошибку. В ответ он всеми доступными ему методами пытается объяснить вам, что он на самом деле бык, а не козел. Ожидать от быка какой-то другой реакции было бы по меньшей мере наивно.

В собрании сочинений Самуила Маршака был такой перевод анонимной английской эпиграммы:

Когда навстречу бык идет,

Давай свернем с дороги,

Поскольку он – рогатый скот,

А мы с тобой – безрогий.

На водительском жаргоне, это и есть "правило ДДД" – дай дорогу дураку.

Если же вы при встрече с быком дорогу ему не только не уступаете, но даже и загораживаете, бык понимает это так, что вы собираетесь с ним бодаться, выясняя, у кого из вас рога длиннее. Бодание на дороге чаще всего заканчивается либо в полиции, либо в связи с тем, что один из бодающихся получает по рогам так сильно, что продолжать бодаться уже не может.

В сухом остатке: сломанная челюсть с одной стороны, уголовное дело с другой. А могли бы просто разъехаться.

Оригинал