суббота, 26 ноября 2022 18:10

Спецтема: Война России против Украины

"Зачем Путину перемирие" – Дэвид Андельман

"Зачем Путину перемирие" – Дэвид Андельман
Дэвид Андельман считает, что перемирье нужно Путину только для того, чтобы накопить силы на новую атаку / CNN

Мнение на сайте CNN кавалера французского Почетного легиона, писателя Дэвида Андельмана

Перемирие в войне в Украине означало бы победу Владимира Путина. Девять месяцев спустя от начала вторжения российские надежды на быстрый захват полностью разбиты, их армия в основном находится в обороне на более чем 1000 км боевых действий вдоль восточных и южных частей Украины.

Перемирие или переговоры могут быть единственным путем к победе, возможным сейчас для Путина. Его армия сломлена, а запасы оружия истощаются.

В то же время ослабевает воля Запада, которая может оказаться не менее опасной для Украины, и на которую почти наверняка рассчитывает Путин.

Единственное, что покупаете от перемирья – это затягивания войны

"Единственное, что дает преждевременное перемирие – позволяет сторонам перевооружиться. И поскольку Россия сейчас больше обездолена, она больше всего выиграет, а затем возобновит войну. Так что все, что вы покупаете за перемирие – затягивания войны. Это не решило бы ни одной из основных проблем конфликта", – говорит директор по российским исследованиям в аналитическом центре CNA Майкл Кофман.

Уже сейчас Россия начинает перевооружаться, считают эксперты.

"Наличие боеприпасов – один из решающих аспектов войны. Если сожжете 9 миллионов снарядов, то не сможете сделать их за месяц. Так что вопрос, каков темп их производства, и что еще можно мобилизовать?" – говорит Кофман.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Последняя атака России – аргумент, чтобы поставлять больше ПВО" – Юлиуш Сабак

Снаряды до сих пор были основным продуктом обмена огнем вдоль украинской линии фронта. Кофман сослался на информацию, что их производство идет в две, а на некоторых заводах в три смены в день. Это говорит, что "у них есть комплектующие, иначе они не стали бы работать в две-три смены".

Некоторые высокие американские и западные чиновники, похоже, стремятся или готовы настаивать на перемирии и переговорах.

"Когда есть возможность вести переговоры, когда можно достичь мира, не упускайте ее. Воспользуйтесь моментом", – заявил недавно генерал Марк Милли, председатель Объединенного комитета начальников штабов США.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Политическая задача из Кремля – взять Бахмут" – Игаль Левин

Президент Владимир Зеленский на это не покупается.

"Мы не позволим России ждать и наращивать силы", – сказал он на встрече G20 на Бали в начале месяца.

Пока украинцы переживают жестокую зиму российских атак на энергетическую инфраструктуру, неудивительно, что они опасаются дипломатических споров.

"Представьте, как украинцы понимают переговоры. Вы сидите в собственном доме, убийца приходит к вам, убивает жену, насилует дочь, занимает второй этаж, затем открывает дверь на ваш этаж и говорит: "Хорошо, иди сюда. Давайте договоримся". Какова будет ваша реакция?" – заявил в понедельник Совету по международным отношениям бывший президент Петр Порошенко.

Любое перемирие не имеет ценности. Оно дает России, прижатой к стене в военном отношении, жизненно необходимую передышку

Реальность такова, что любое перемирие не имеет реальной ценности, независимо от того, связано оно с переговорами или нет. Перемирие дает России, прижатой к стене в военном отношении, жизненно необходимую передышку.

"Помимо того, что у русских тогда будет время перегруппироваться и перевооружиться, важно, что это также ослабит давление на их силы. Они упорно воевали девять месяцев. Их силы истощены", – говорит генерал Мик Райан, сотрудник Центра стратегических и международных исследований.

Это мнение также было озвучено в прошлом месяце Джереми Флемингом, главой британского агентства электронного шпионажа GCHQ.

"Мы знаем, и русские командиры на местах знают, что их боеприпасы на исходе", – сказал Флеминг.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Придется расставлять неприятные приоритеты: защищать жилые объекты или инфраструктуру" – сэр Лоуренс Фридман

С тех пор дела у россиян не улучшились. В понедельник министерство обороны Великобритании, которое дает одни из самых актуальных и точных разведывательных данных о российских силах в Украине, сообщило, что "оборонительные и наступательные возможности России по-прежнему сдерживаются серьезной нехваткой боеприпасов и квалифицированных кадров".

Французская газета Le Monde провела анализ, используя видео и спутниковые снимки, показывающие, что "российские запасы оружия и боеприпасов серьезно пострадали в результате точечных атак Украины".

На снимках видно, что "с конца марта украинские военные поразили не менее 52 российских складов с боеприпасами". Согласно отчету, это значительная часть из 100–200 российских складов, которые, по мнению аналитиков, находятся на украинском фронте.

Проблема, что русские в значительной степени разобрались с этой угрозой.

"Россияне приспособились к присутствию на поле боя HIMARS, выведя большие склады с боеприпасами за пределы их досягаемости. В основном любой крупный командный пункт или склад боеприпасов выведен за пределы диапазона в 80 километров", – говорит Крис Догерти, старший научный сотрудник оборонной программы и соруководитель Центра новой американской безопасности.

Россия вывела склады боеприпасов и командные пункты на территорию России, по которой Украина пообещала США не бить американскими системами

Во многих случаях их вывели прямо на территорию России, по которой Украина, как она заверила Вашингтон, не будет наносить удары ракетными системами, поставленными США.

Догерти и многие другие эксперты считают, что, с перемирием или без него, Запад должен увеличить масштабы помощи для увеличения украинских возможностей.

"В противном случае Россия будет выжидать. Теперь, когда они отброшены в осеннем наступлении Украины, у них есть меньший фронт для защиты. Русские готовы обменивать мобилизованных и свои артиллерийские снаряды на время. Россияне ожидают, что со временем НАТО, западные союзники и украинцы не захотят продолжать такую сделку. И это подтолкнет их к переговорам. На это ставка Путина", – говорит Догерти.

История показывает, что любое перемирие с Путиным – бессмысленно. Как заметил Порошенко: "Из моего личного опыта общения с Путиным – пункт №1 – не доверяйте Путину. Он не будет придерживаться какого-либо соглашения, если оно не соответствует его конечной цели – захвату Украины".

Реальность такова, что США и НАТО должны смотреть в будущее так же далеко, как Путин и те в Кремле, кто может его сменить. Ключевой вопрос – как долго будет сохраняться приверженность борьбе?

По мнению Догерти, русские думают так: "Мы можем стабилизировать фронт и подождем усталости украинцев, НАТО, США".

Но в какой-то момент они тоже устанут от этой войны, добавил он. И русские могут подумать: "У нас может быть не все, чего хотели, но есть большой кусок Донбасса, который присоединим к России, и сохраним Крым". Это своего рода их ставка прямо сейчас.

В то же время перемирие также позволило бы Западу восстановить быстро истощающиеся арсеналы, которые были истощены техникой, отправленной в Украину, и даже модернизировать то, что было поставлено.

Но если война возобновится через несколько месяцев или лет, возникнет реальный вопрос, будут ли США и их союзники готовы вернуться к конфликту, который, как многие начинают желать, уже закончился.

Перевод Gazeta.ua

Сейчас вы читаете новость «"Зачем Путину перемирие" – Дэвид Андельман». Вас также могут заинтересовать свежие новости Украины и мировые на Gazeta.ua

Комментарии

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі