Прошу молча и рассудительно подумать над этими вопросами.
1. На будущее нам нужна профессиональная армия или рабоче-крестьянская? Профессиональная - это когда за большие деньги воюют те, кто умеет это делать и всегда имел тягу к этому делу. Рабоче-крестьянская - это когда за копейки воюют вчерашние водители-слесари-программисты или просто патриоты без навыков борьбы против обученных киллеров с российской стороны. Пришло время определяться, что для нас военное дело: профессиональное ремесло сознательных солдат - или гражданский долг каждого представителя мужского пола, независимо от его психологической возможности исполнить эту обязанность.
2. Как относиться к заявлениям, которые звучат от наших героев из зоны АТО, что их откровенно сдают, бросают с голыми руками во вражеские ловушки, что генералитет о них не заботится, что они и не думают сдавать оружие после окончания событий? Обвинять этих людей в истеричности, или тихонько замалчивать их крик по соображениям, "чтобы враг не радовался", или все списывать на их усталость и психическое истощение? Вопрос стоит шире: что делать с гигантским валом информации, которая является негативной относительно украинского войска или подрывающей боевой и патриотический дух? Пришло время этично определяться: стоит ли озвучивать правду, даже если она колючая и неудобная - или пойти по пути путинской пропаганды, согласно которой о войне распространяется лишь героическая и позитивная информация?
3. Какие есть предложению о дальнейшей "украинизации" Донбасса? После всех пережитых ужасов уже нельзя будет сказать, что Донбасс имеет право на свою глубоко советскую самобытность. Теперь, когда Украина потеряла стольких своих сыновей ради пребывания Донбасса в ее составе, не может быть и речи об "услышьте нас" и подобном. Готовы ли все мы в ближайшие годы тратить миллиарды долларов на восстановление региона, который еще долгие годы будет оставаться пророссийским и который прятался в бомбоубежищах от, - как они говорят - "Украинской авиации"? Пришло время определяться: отвоевав Донбасс, сможем ли сделать его европейско-украинским?
4. Увидим ли на скамье подсудимых тех, кто давал приказ бить беззащитных студентов, кто стрелял в Майдан, кто вывез триллионы из нашей страны, кто голосовал за диктаторские законы, кто до сих пор умудряется выигрывать государственные тендеры? Выглядит, что эти вопросы стали неактуальны - мол, сейчас не до того. Пришло время определиться: мы забываем эту страницу истории как самую черную и безнаказанно ее перелистываем, в который раз убедившись в собственном благородстве? Или, может, признаем полную беспомощность (незаинтересованность) нынешней власти, которая не может (не хочет) наказать тех, с кем она пила чай еще несколько месяцев тому назад.
5. Когда мы ратифицируем Соглашение об ассоциации с ЕС? Будем ли проводить "консультации" с агрессором по этому вопросу? Напоминаю, Евромайдан вышел не только "против Януковича", а за европейское будущее. И люди не понимают, почему Молдова и Грузия ратифицировали свои соглашения, а Украина, которая кровью оплатила свою европейскую перспективу, до сих пор телится.
С каждым днем таких вопросов накапливается все больше. Не задавать их проще, потому что глаза не видят - сердце не болит. Но мы забыли о своем основном преимуществе над путинцами. Оно заключается в том, что мы - свободные люди. В отличие от России, имеем роскошь критиковать свою власть всегда и везде, требовать от нее правды, выносить на широкое обсуждение самые неприятные темы. Это - проявление того, что наше общество здоровое и свободное. Как только мы перестанем задавать себе неудобные вопросы - мы уподобимся нашему врагу. Это как раз ему и надо.
2 
1
Комментарии