НАБУ работает по стандартам США, но Евросуд не оценит - эксперт

Американская модель позволяет всем специальным правоохранительным органам осуществлять такую ​​провокацию. По европейской модели спецорганы имеют ограниченное право на это. Просто прийти к человеку и осуществлять провокацию не могут. Но если чиновник вымогает взятку и человек об этом сообщил, тогда присоединяются к процессу. Отправляют посредника.

У нас источником национального права является решение Европейского суда по правам человека. Оно запрещает провокацию. НАБУ действует по американским стандартам. Те, кто их учили, не учли европейские условия. Американская система нам подходит, но будем наталкиваться на Европейский суд по правам человека.

НАБУ выбрало классический способ выявления взяточников. Но есть и другие. Например, применение спецсредств прослушивания, наблюдения. На это надо получать разрешения. Проще провокацию сделать. НАБУ должно соблюдать процедуры.

Главное - антикоррупционные органы должны быть вне политики. У нас с этим проблема. Например, в Госбюро расследований трех человек Кабинет министров назначает, трех - Верховная Рада, трех - президент. Какую деятельность будет вести руководитель органа, который назначается политиками?

Для минимизации коррупции в верхних эшелонах власти необходима политическая воля. Важна независимость органа и возможность его контролировать, как это предусмотрено законодательством. Не давать возможности произвольно вмешиваться в его деятельность. Чтобы было четко понятно, что ГБР может расследовать совершенные работниками НАБУ преступления и никто другой.

И раньше были конфликты, но об этом никто не знал. А тут начали создавать новую модель правоохранительных органов. Другие проявили политический характер. Но улучшение есть. На руководящие должности не назначают по "беспределу".

При назначении в НАБУ, НАПК была формальная процедура по конкурсу. Когда назначали генерального прокурора - никакого конкурса и близко не было. Более того, изменили законодательство под него. Мы предлагали закрепить в Конституции, чтобы генерального прокурора назначали на конкурсе. Но политической воли не было. Исходя из характера назначения генпрокурора - это поддержание позиции президента.

Политических элит. Они должны между собой договориться о том, что они создают независимый орган и не вмешиваются в его деятельность. Этот вопрос президента, Верховной Рады и актеров, невидимых в этой политической игре.

Правильный вопрос. Поэтому нужна смена политических элит. Это может произойти после изменения экономических элит. Думаю, это произойдет быстро - в пределах 10 лет. Я уже вижу первые ростки.

НАБУ имеет возможность расследовать преступления и передавать дела в суд. Антикоррупционная прокуратура не препятствует. Дальше - судебные заседания. Там задерживаются дела. Это вопрос загруженности судей. Надо заполнить вакантные должности и внести изменения в Уголовно-процессуальный кодекс. Предусмотреть единоличное рассмотрение определенных дел, а не коллегией судей.