Адвокат Сергей Перепелица, представляющий интересы участника масштабного ДТП в Харькове Геннадия Дронова, обвинил судей и правоохранителей в нарушениях.
По словам защитника, он еще на стадии подготовительного заседания обжаловал документы обвинения, однако его аргументы были проигнорированы. Перепелица также заявил, что водителю Volkswagen Touareg так и не разъяснили, в чем его вина. Поэтому требует закрыть уголовное производство в отношении Дронова.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ: "Им труба": новый поворот в деле экспертов, которые обследовали Зайцеву на наркотики
"Моя жалоба основана лишь на нарушениях норм УПК судьей и прокурорами. Эксперты так и не смогли установить скорость автомобиля Lexus. Наше ходатайство о новой экспертизе удовлетворили лишь частично и поручили ее провести тем же специалистам. Судья, не имея специальных технических знаний, сказал, что все возможности установления скорости были исчерпаны", - отметил Перепелица, передает NewsRoom.
В связи с этим адвокат попросил Харьковский апелляционный суд приобщить к делу выводы экспертов, которые были отклонены первой инстанции.
После этого участник ДТП Геннадий Дронов обратился в суд с ходатайством о перерыве в заседании. Его просьба была удовлетворена. Рассмотрение апелляционных жалоб продолжится после 13:00.
Сегодня, 14 августа, Харьковский апелляционный суд начал рассматривать апелляции Елены Зайцевой и Геннадия Дронова, которые проходили обвиняемыми по делу о масштабном ДТП на улице Сумской. Оба получили по 10 лет тюрьмы. В апелляции водитель авто, которое раздавило 6 человек на тротуаре, просила пересмотра дела и 5 пять лет условного срока. Другой осужденный хочет, чтобы его оправдали, ведь виновным в аварии себя не считает.
Комментарии