Оніщук вважає, що юрисдикцію загальних судів слід обмежити

"Свого часу ми записали в Конституції, що юрисдикція загальних судів розповсюджується на всі правовідносини. Насправді є очевидним, що суди загальної юрисдикції не можуть розглядати спори, що стосуються діяльності парламенту і президента, повноваження яких визначаються тільки Конституцією.

Крім того, абсолютно очевидно, що слід змінити порядок призначення і підбору суддівських кадрів, з тим щоб система не містила в собі елементів, що дозволяють головам судів формувати правову позицію суддів", - сказав міністр.

Оніщук також відзначив, що рішення Київського апеляційного адміністративного суду (КААС) мало бути ухвалене ще на першому засіданні, 12 жовтня ц.р.

"Абсолютно очевидно, що акти глави держави, в даному випадку указ про дострокове припинення повноважень парламенту і призначення нових виборів, знаходяться поза юрисдикцією загальних судів.

Те, що судді не змогли ухвалити таке рішення, говорить про те, що вони знаходяться під достатньо серйозним моральним і психологічним тиском. Заявляю, що рішення КААС вступить в законну силу з моменту його ухвалення, і по такого роду ухвалам касація не передбачена. Тому рішення апеляційного суду в даному випадку буде остаточним", - сказав він.

×