Учора зранку під Конституційним судом зібралися кілька тисяч мітингувальників від опозиції та коаліції. На обочині біля них стоять близько двадцяти "богданів" та "ікарусів" з міліціонерами. Із-за шторок вони визирають і фотографують мобільними телефонами натовп.

Близько 8.30 з"являються судді в супроводі міліції. Ніхто їм не заважає проходити. О 9.30 до зали заходять усі 18 суддів.

— Прошу вас до слова зі свіжими силами, — каже представникові президента голова суду Іван Домбровський, 60 років.

Володимир Шаповал, 58 років, виходить до трибуни. Учора він не встиг відповісти на всі запитання суддів. Шаповал пояснює, що проблема не у всій Верховній Раді, а в неправильному створенні коаліції. Адже депутати до неї почали входити поодинці. У Конституції ж записано, що коаліцію формують депутатські фракції, а не окремі депутати.

Суддя-доповідач Сюзанна Станік, 52 роки, тримає перед собою шість книжок. Одна з них — Конституція Франції в російському перекладі. Напередодні Шаповал наводив приклад Франції: там президент може розпускати парламент з політичних мотивів.

— Мені приємно вас слухати, — каже вона Шаповалові.

— А мені приємно з вами спілкуватися, — відповідає той.

Після цього Станік годину розпитує Шаповала про положення української Конституції. Наприклад, хто є носієм суверенітету.

— Я самопринижуся і процитую Конституцію: "Носієм суверенітету є народ", — відповідає представник президента.

Судді Джунь та Кампо сміються, бо Станік запитує у Шаповала речі, які вивчають у середній школі.

— Я що — прийшов коментувати Конституцію? — врешті обурюється Шаповал. — Яку ще статтю вам прокоментувати?

— Треба, щоб головуючий оголосив перерву, — ображається Станік.

Вона роздратовано пропонує Шаповалові піти поїсти, щоб набратися сил і продовжувати відповідати на її запитання.

×