— Ніякого відношення до того, що подається в матеріалах досудового розслідування, я не маю. Кошти не брав, нікого до цього не підбурював. Це підтверджують обшуки, які в мене провели у всіх місцях. Органи розслідування нічого не знайшли, — каже народний депутат 32-річний Олександр Юрченко на засіданні Вищого антикорупційного суду 21 вересня. ВАКС виніс рішення взяти його під варту з можливістю застави 3,1 млн грн. Депутата арештували в залі суду. Його підозрюють у хабарництві.

15 вересня суд затримав помічника нардепа Івана Фіщенка за хабар, що призначався нардепу. Фіщенко нібито взяв перші $63 тис. із $200 тис. Гроші давали начебто за внесення поправок у законопроєкт про побутові відходи. Помічник сплатив 1,5 млн грн застави і вийшов з-під варти.

Справою займалося Національне антикорупційне бюро. На помічника нардепа вийшов один із детективів, кажуть у відомстві. Там опублікували відео з переговорів за участі нібито нардепа і його помічника. Оприлюднили переписку. Генпрокурорка Ірина Венедіктова спершу відмовлялася підписувати підозру нардепові. Зробила це після того, як президент Володимир Зеленський заявив, що той обов'язково сяде в тюрму.

Юрченко став депутатом від партії "Слуга народу" по округу №211 в Києві. Після скандалу його виключили із фракції.

— Кримінальна відповідальність у цій справі настане не скоро, — говорить колишній нардеп 41-річний Ігор Луценко.

— Перспектив у цій справі не бачу. Це була провокація з боку НАБУ. Можливо, за американськими канонами це правильно. В Україні заборонено законом, за це передбачена кримінальна відповідальність. Навіть якщо справа дійде до вироку, є практика Європейського суду з прав людини — провокація в Європі вважається неприйнятною.

По-друге, президент вказав на винуватця й заявив про необхідність покарання. Це підстава оскаржувати можливий вирок в ЄСПЛ.

Закон про НАБУ не відповідає Конституції, президент не має права призначати голову бюро. Робота НАБУ, САП, антикорупційного суду — трималася виключно на тиску міжнародних партнерів. Вони не працюють, як слід. Тому Розенблату (екснардепа Борислава Розенблата підозрювали в отриманні $280 тис. Згодом його визнали потерпілим у справі. — ГПУ) — нічого нема, і цьому депутату не буде.

Нинішні події мають насамперед політичне значення. Партії при відборі кандидатів мають думати, як їх контролювати.

×