вівторок, 08 січня 2013 18:35

МОНАСТИР ХОЧУТЬ ВІДДАТИ МОСКОВСЬКОМУ ПАТРІАРХАТУ, ЩО ПРИЙШОВ НА ТЕРИТОРІЮ УКРАЇНИ У XVII СТОЛІТТІ

  Олександр ЗІНЧЕНКО, 35 років, історик
Олександр ЗІНЧЕНКО, 35 років, історик

Законопроект "про відродження унікального Символу православ'я – Десятинної церкви в Києві" зареєстрував депутат-"регіонал" і представник президента в парламенті Юрій Мірошниченко. Пропонує на території старокиївського городища збудувати "комплекс Місто Володимира". Опозиціонери вважають, що влада готує передачу городища православній церкві Московського патріархату для будівництва гігантського комплексу. її Представники незаконно захопили ділянку біля фундаментів колишньої Десятинної церкви та встановили на ній дерев'яний зруб

– Відбувся факт незаконного захоплення території Національного музею України. Це все одно, що у вашу квартиру прийде хто завгодно й скаже: "Це моє. Я тут буду жити". Так у музей прийшли якісь хлопці й говорять: "Ми хочемо на Великдень поставити намет для служби". Потім на місці намету з'являється капличка. Після неї – бетонні фундаменти, дерев'яний зруб, кам'яна будівля. На яких підставах? Щоб щось збудувати в місті, потрібно пройти перелік процедур, узгодити проект з архітектурною, археологічною, пам'яткоохоронною службами. Цих погоджень ніхто не робив. ЖОДНОГО ЗЕМЛЕВІДВОДУ НЕМАЄ. У коментарі головного науково-експертного управління Верховної Ради на попередній законопроект Мірошниченка написано, що документ не є законом ні за юридичною структурою, ні за змістом.

Археологами досліджено лише клаптик землі – фундамент Десятинної церкви та ще 10 метрів довкола. Систематичних розкопок по всьому шару старокиївського городища не було. І от несподівано законом Мірошниченка з території знімають пам'яткоохоронний статус і вже можна будувати монастир, зали прийомів, келії. Щоб їх звести, треба зруйнувати рештки палаців князя Володимира та княгині Ольги, бо слід якось тягнути комунікації. Нові хазяї не сидітимуть же у своїх хоромах без води, світла й не ходитимуть у туалет через дорогу. Якщо політики цього не розуміють, то, вибачайте, вони – ТУПІ у сферах історії та археології.

МОНАСТИР ХОЧУТЬ ВІДДАТИ МОСКОВСЬКОМУ ПАТРІАРХАТУ, ЩО ПРИЙШОВ НА ТЕРИТОРІЮ УКРАЇНИ У XVII СТОЛІТТІ. А ХРЕЩЕННЯ РУСІ ТА ЗВЕДЕННЯ ДЕСЯТИННОЇ ЦЕРКВИ ВІДБУЛОСЯ В Х СТОЛІТТІ, КОЛИ ЩЕ Й МОСКВИ НЕ БУЛО. Більш того, не було навіть формального розколу між православ'ям і католицизмом. Виходить, ця церква – святиня і католиків, і протестантів, і греко-католиків, і православних Київського патріархату, і автокефалів. Чому вона має належати якомусь Московському патріархату?

Найцікавіше, що навіть московський патріарх Кирило сказав, що Десятинну відновлювати не потрібно. Однак Мірошниченко хоче туди ходити, молитися і вважає, що так правильно. Все це дуже нагадує ПРАВОСЛАВ'Я ГОЛОВНОГО МОЗКУ

Зараз ви читаєте новину «МОНАСТИР ХОЧУТЬ ВІДДАТИ МОСКОВСЬКОМУ ПАТРІАРХАТУ, ЩО ПРИЙШОВ НА ТЕРИТОРІЮ УКРАЇНИ У XVII СТОЛІТТІ». Вас також можуть зацікавити свіжі новини України та світу на Gazeta.ua

Коментарі

Залишати коментарі можуть лише зареєстровані користувачі