Представник потерпілих у масштабній аварії на вулиці Сумській в Харкові, адвокат Лариса Матвеєва розкритикувала позицію захисту обвинуваченої в справі Олени Зайцевої.
Мовляв, спочатку вона визнавала нібито всі обставини кримінального провадження, визнавала свою вину. Потім в апеляційній скарзі вона вже зазначає, що її ступінь вини менший за ступінь вини Геннадія Дронова. А цивільний позов має бути переглянутий на рахунок зменшення відповідальності. Така позиція захисту і самої Зайцевої не може свідчити про її каяття, сказала Матвеєва.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Адвокат вимагає закрити справу проти Дронова
"Ми вважаємо, про щире каяття, яке неможливе без визнання вини, не може бути й мови. Тому ні про жодні зменшення відповідальності Зайцевої також не може йти мова", - підкреслила Матвєєва.
Вона також зауважила, що згідно висновків експертів із Дніпра, що були долучені до матеріалів справи і визнані доказом, Зайцева за будь-якої швидкості, як 80 км/год., так і 106,6 км/год, мала можливість зупинитися перед стоп-лінією.
Сьогодні, 14 серпня, Харківський апеляційний суд почав розглядати апеляції Олени Зайцевої та Геннадія Дронова, які проходили обвинуваченими у справі про масштабну ДТП на вулиці Сумській. Обоє отримали по 10 років в'язниці. У апеляції водійка авто, яке розчавило 6 людей на тротуарі, просила 5 п'ять років умовного терміну. Інший засуджений хоче, аби його виправдали, адже винним у аварії себе не вважає.
9 
35413
Коментарі