Тут, до Тбілісі, напруження, як і слід було чекати, високе. Російські танки стоять менш ніж за 25 миль звідси. У минулу суботу, коли я їхав через російські блокпости в Горі, це покинуте жителями, окуповане місто, я бачив уздовж великого шосе пшеничні поля, підпалені російськими солдатами. (Більше всього в пам"ять вкарбувалися п"яні російські солдати в краденій грузинській формі: "адже вона краща за нашу").
Російське вторгнення до Грузії змінить стратегічний ландшафт, з яким доведеться мати справу наступному президентові США. Але поки Захід сперечається, як "покарати Росію", дуже важливо пам"ятати, що основний фронт до цих пір проходить в Грузії. Розмови про перенесення зимової Олімпіади 2014 року в інше місце або виключенні Росії з G8 - клубу крупних промислово розвинених країн - можливо, вплинуть (втім, хтозна) на позицію Москви, але найважливіше, що Захід може зробити зараз, - це укріпити тбіліський уряд. Формула проста: якщо Михайло Саакашвілі утримається у влади, це буде поразка Володимира Путіна.
Люта взаємна ненависть Путіна і Саакашвілі відображає важке минуле - російсько-грузинські відносини протягом двох сторіч. Багато хто говорить, кажучи про Саакашвілі - цього вискочку, який привів свою країну від майже повного банкрутства до "золотого століття" економічного зростання і першого місця за об"ємом прямих іноземних інвестицій, виражених у процентній частці від ВВП, - Путін просто "втрачає контроль над собою". Всім цим досягненням російські танки перешкодили.
Ймовірно, Москва впустила шанс змістити Саакашвілі силою, хоча не можна виключити застосування зловісних, підступніших засобів. Я тільки що повечеряв з грузинським президентом в ресторані, серед звичайних людей, і тому виражаю побажання, щоб він трохи посилив режим своєї охорони. (Його попередник Едуард Шеварднадзе мало не став жертвою декількох замахів, які, можливо, були інспіровані російською стороною). Тепер Москва може сподіватися лише на те, що грузинська економіка швидко завалиться, а разом з нею - курс місцевої валюти, і незадоволене населення, що під"юджується яким-небудь лідером опозиції (можливо, який фінансується з кишені Москви), змусить Саакашвілі піти у відставку.
Відповідь Заходу на цей виклик не повинна зводитися до риторики. На даний момент найголовніше - масова економічна і військова допомога. Публічні зобов"язання допомогти з відновленням Грузії - кращий спосіб не дозволити Росії добитися її мети. За оцінками прем"єр-міністра Володимира Гургенідзе, відновлення залізниць, мостів, портів і іншої інфраструктури обійдеться, як мінімум, в 1 млрд доларів; це без урахування гуманітарної допомоги, витрат на облаштування біженців на новому місці проживання або відновлення грузинських озброєних сил. Гургенідзе також передрікає регрес економіки, колосальний дефіцит бюджету і крах туріндустрії, яка тільки-тільки почала формуватися в цій красивій країні.
Сенатор Джо Байден призвав негайно прийняти ухвалу про виділення Грузії 1 млрд доларів додатково. Барак Обама поспішив підтримати цю пропозицію. Але адміністрація Буша поки не повідомляє нічого конкретного про економічну допомогу. У передвиборний сезон сесія Конгресу США продовжиться недовго, і така ухвала буде прийнята, тільки якщо за нього енергійно ратуватиме президент Буш як за міру, що відповідає інтересам обох партій. Але навіть якщо ухвалення документа буде відкладено на майбутній рік, важливо, щоб Буш негайно вніс його, а обидва кандидати в президенти схвалили - тоді бойовий дух в Грузії підвищиться. Разом з Америкою відповідну допомогу повинні надати Євросоюз, Всесвітній банк, МВФ і Європейський банк реконструкції і розвитку.
У тривалій перспективі Грузії і Росії слід співіснувати мирно. Грузії слід внести до цього свій внесок. 41-річний Саакашвілі, людина надзвичайно обдарована, в 2003 році врятував свою країну від повного колапсу. Але йому слід роздумувати про майбутнє на стратегічному рівні. Траплялося, він відчитував європейців за недостатню підтримку - це невдала тактика, якщо намагаєшся вступити в ЄС - а про Москву висловлювався у виразах, які, хоча чисто по-людськи його можна зрозуміти, лише накликають на нього велику небезпеку. Грузія століттями намагалася ужитися зі своїм гігантським сусідом. Саакашвілі не може покласти свою крихітну країну в кишеню і перевезти абикуди до Мексики. Йому слід обачніше поводитися в даній ситуації.
Звичайно, все це позначиться на відносинах Росії із Заходом. Але такі рішення належить ухвалити вже наступному президентові. (Неувага Буша до даної російської загрози - яскраво ілюстроване тим фактом, що в Пекіні Буш буквально обнімався з Путіном в той самий момент, коли російські танки входили до Грузії - можливо, створило у Москви відчуття, що вторгнення зійде їй з рук). Захід не збирається вести війну через Грузію, але Росія повинна зрозуміти, що їй доведеться розплачуватися за застосування сили або загрозу застосування сили проти сусідів, які колись відносилися до радянського простору. Це особливо вірно для України і Азербайджану, які напевно стануть наступними об"єктами залякування з боку Москви. Закони миру, якими вони стали після холодної війни, зараз міняються - але не до кінцевої вигоди Росії, що недооцінила той факт, що її дії спричинять єднання Заходу. Конкретна форма розвитку цих відносин залежить від того, як поводитимуться обидві сторони в найближчі тижні - і особливо в Грузії, повідомляє The Washington Post
4 
35413
Коментарі