Розмова з ректором Полтавського університету економіки та торгівлі Олексієм Нестулею про чорні передвиборні технології та про те, яким хотів би бачити майбутнього мера.
Олексію Олексійовичу, Полтава вирізнилася засиллям чорних технологій, підкупом виборців. Як виховуєте студентів, аби на них це не позначилося?
— Прагнемо донести до студентів фундаментальні цінності, що не пов'язані ні з аптечками, ні з гречкою, ні з цукром. Адже то — інша складова функціонування людини як біосоціального організму. Вона більше стосується шлунка, ніж розуму, душі й духу. Тому у виховній роботі ми показуємо вищу цінність саме ідеалів добра та справедливості, на яких можна будувати відносини між владою і тими, ким вона має опікуватися.
Студенти знають: є людина, яка завойовує авторитет справами. А є демагоги, що солодко й гарно можуть обіцяти, але забувають про це наступного дня після того, як приходять до влади.
Найбільше чорні технології впливають на старше покоління. Та я впевнений, що цього разу фактори підкупу відіграватимуть меншу роль, ніж на попередніх виборах.
Але люди можуть і не знати, що їм брешуть?
— Можливо, нашим людям потрібно роз'яснити, що таке чорні технології. Ну, наприклад, конкурент призначає зустріч від імені опонента, який не знає про це. Ще, наприклад, свіжо пофарбовані стіни і громадські приміщення обклеюють рейтингами від імені кандидата, якого хочуть скомпрометувати.
У нас немає широкої просвітницької політики для виборців. Єдине, на що можемо спромогтися — гасла на кшталт "Голосуй по совісті" тощо. Але це загальні фрази, а не роз'яснення — де підкуп, чорний піар, демагогія.
Чи можуть перемогти люди, які вдаються до чорних технологій?
— Багато що залежить від організованості кандидатів, які ними не користуються. Повинні жорстко контролювати опонентів. Можливо, слід звернутися до кандидатів, які ведуть чесну боротьбу, щодо об'єднання зусиль проти тих, хто застосовує нечесні методи передвиборної боротьби. Щоб це була єдина лінія політиків, спільна позиція. Так, кожен із них претендує на посаду міського голови, але дивіться — ми не звертаємося до брудних технологій, підкупу. Мовляв, люди, давайте подумаємо, в якому місті хочемо жити? У місті, де цінують брехню, де влада, яку ще не обрали, пропонує вам цей шлях? Чи в місті, де в основу взаємин влади і громади покладені певні принципи й людські цінності?
Якими рисами має володіти майбутній мер Полтави? Говорять про досвід, але він буває різним.
— Це справді так: якщо був досвід дерибану, корупції, використання бюджетних коштів для особистого збагачення, якщо був досвід ігнорування людей після виборів — його варто перекреслити разом із такими кандидатами. Якщо можна побачити успішного господарника, керівника на різних ланках, вміння толерантно вирішувати проблеми, які щодня виникають, правильне формування команди — це той досвід, без якого неможливо бути мером.
Кого б виокремили серед кандидатів?
— Я переконаний, що Олександр Удовіченко найбільше відповідає критеріям, про які ми говорили — досвід, порядність, уміння працювати в команді. Життєвий шлях пройшов без прізвиськ. Адже багатьом із кандидатів народ дав певні прізвиська, про які всі знають. В Олександра Удовіченка немає недоліку, що впадав би в очі всім або провокував.
Працював із ним 2003 року, коли був заступником голови облдержадміністрації. Бачив його в роботі як управлінця.
Чим його досвід буде корисний на посаді мера?
— Умінням організувати людей насамперед. Головне — це вибудувати чіткі правила і принципи відносин не лише з найближчим оточенням, не лише з командою, а й із громадою. Це — прозорість у використанні бюджетних коштів, прийнятті управлінських рішень. А найголовніше, що я втомився від експериментів, усі ми втомилися. Треба думати, скільки ці спроби коштуватимуть місту в найближчі п'ять років, які нам уже ніхто ніколи не поверне.
За матеріалами ЗМІ
5 
35413
Коментарі